Professorengruppe – Schriftwechsel mit BioNTech, PEI, RKI u.a.
Dieses Dossier dokumentiert den Schriftwechsel zwischen einer Gruppe von fünf Professoren – Prof. Dr. Jörg Matysik (Analytische Chemie/Universität Leipzig), Prof. Dr. Gerald Dyker (Organische Chemie/Ruhr-Universität Bochum), Prof. Dr. Andreas Schnepf (Anorganische Chemie/Universität Tübingen), Prof. Dr. Tobias Unruh (Physik der kondensierten Materie/Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Prof. Dr. Martin Winkler (Materials and Process Engineering/Zürcher Hochschule der angewandten Wissenschaften) – und dem Unternehmen BioNTech SE sowie dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und dem Robert-Koch-Institut (RKI) im Zeitraum ab 2022.
Herzlichen Dank an Prof. Matysik et al. für das Bereitstellen der Unterlagen.
Dokumente
Brief der Professorengruppe an BioNTech vom 20.01.2022: Verträglichkeit, Qualitätssicherung und Nebenwirkungen Ihres COVID-Impfstoffs
Brief der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 11.02.2022: Sorge zur Zulassung des BioNTech-Impfstoffs
IFG-Antrag der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 03.03.2022 (34/22)
IFG-Antrag der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 03.03.2022 (34/22) – Präzisierung vom 23.03.2022
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 01.04.2022 auf IFG-Antrag 34/22 der Professorengruppe vom 03.03.2022
Präzisierung und Nachfristsetzung vom 13.04.2022 zum IFG-Antrag 34/22 der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 03.03.2022
Kommentar der Professorengruppe vom 29.05.2022 zur Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.05.2022 auf IFG-Antrag 34/22 vom 03.03.2022
Erinnerung vom 28.06.2022 an Beantwortung des IFG-Antrags 34/22 vom 03.03.2022 durch Professorengruppe/Dr. jur. Brigitte Röhrig (RA) an Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
Bescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 27.07.2022 über IFG-Antrag 34/22 der Professorengruppe vom 03.03.2022
IFG-Antrag 60/22 der Professorengruppe/Dr. jur. Brigitte Röhrig (RA) an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 18.08.2022
Ergänzung vom 25.08.2022 zum Widerspruch der Professorengruppe gegen den Bescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 27.07.2022 zum IFG-Antrag 34/22 vom 03.03.2022
Eingangsbestätigung des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 02.09.2022 zum Widerspruch von Professorengruppe/RA Röhrig vom 11.08.2022 zum IFG-Antrag 34/22
Kommentar der Professorengruppe vom 10.09.2022 zu einem Interview mit Prof. Cichutek, Präsident des Paul-Ehrlich-Institutes (PEI), in der Berliner Zeitung am 02.09.2022
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 23.09.2022 zu IFG-Antrag 60/22 der Professorengruppe vom 18.08.2022
Verfahrenshinweis des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 04.10.2022 zum Schreiben vom 23.09.2022 zum IFG-Antrag 60/22 der Professorengruppe vom 18.08.2022
Widerspruch der Professorengruppe vom 21.10.2022 gegen den Bescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 23.09.2022 zum IFG-Antrag 60/22 vom 18.08.2022
Begründung vom 15.11.2022 zum Widerspruch der Professorengruppe vom 21.10.2022 gegen den Bescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) zum IFG-Antrag 60/22 vom 18.08.2022
Widerspruchsbescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 10.02.2023 zu IFG-Antrag 34/22
Kommentar der Professorengruppe vom 25.02.2023 zum Widerspruchsbescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 10.02.2023
Mitteilung des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 27.02.2023 zu Widerspruchsbescheid zu IFG-Antrag 60/22
Brief der Professorengruppe vom 02.05.2023 an BioNTech
IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
Ergänzung vom 10.06.2023 zum IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
Ergänzung vom 30.06.2023 zum IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
Öffentliche Stellungnahme des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 18.08.2023: Keine chargenbezogene Häufung von Verdachtsfallmeldungen zu Impfnebenwirkungen nach Covid-19-Impfungen mit Comirnaty
Kritik und Fragen der dänischen Wissenschaftler Schmeling, Manniche und Hansen von August 2023 zur Stellungnahme der Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 18.08.2023
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – mit 8 Anlagen
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 1 (Schreiben des Bundesgesundheitsministeriums an PEI zu Kleiner Anfrage 20/7534)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 2 (Antwort des PEI an Bundesgesundheitsministerium vom 06.07.2023)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 3 (Schreiben des Bundesgesundheitsministeriums an PEI vom 26.06.2023)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 4 (Bericht des PEI an Bundesgesundheitsministerium vom 10.07.2023)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 5 (Antwort des PEI auf Presseanfrage vom 10.07.2023 zu Impfstoff-Chargen und Verdachtsfällen)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 6 (Antwort des PEI auf Presseanfrage vom 17.07.2023 zur Publikation von Schmeling et al. und Chargenfreigabe von COVID-19-Impfstoffen)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 7 (Antwort des PEI auf Presseanfrage vom 02.08.2023 zur dänischen Studie und Chargenprüfung der Comirnaty-Impfstoffe)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 8 (Antwort des PEI auf Presseanfrage vom 15.08.2023 zu „Fragen zum Research Letter von Schmeling et al.“)
BioNTech Manufacturing GmbH/Covington & Burling LLP: Stellungnahme zum Verwaltungsstreitverfahren Matysik ./. BRD (Az.: 6 K 588/23.DA) vom 21.09.2023
Verwaltungsgericht Darmstadt: Anschreiben zur Verfügung im Verwaltungsstreitverfahren Matysik ./. BRD (Az.: 6 K 588/23.DA) vom 22.09.2023
X
X
Medienberichte
- Apotheke adhoc: Comirnaty: Chemiker haben Fragen (27.01.2022)
- Berliner Zeitung: Chemiker an BioNTech: „Diese Antwort finden wir etwas irritierend“ (01.02.2022)
- corona-blog.net: Professoren schreiben Offenen Brief an BioNTech Vorstand Ugur Sahin: „Weshalb wurden diese Auflagen bisher nicht erfüllt?“ (08.02.2022)
- Berliner Zeitung: Qualität des Impfstoffs: Chemiker stellen Fragen an das Paul-Ehrlich-Institut (16.02.2022)
- Cicero: Corona-Impfstoff: „Biontech widerspricht sich selbst“ (26.02.2022)
- Berliner Zeitung: Chemiker richten weitere Fragen an das Paul-Ehrlich-Institut (10.03.2022)
- corona-blog.net: 5 Chemiker schreiben brisante Fragen an das Paul-Ehrlich-Institut – sie hatten sich bereits an Ugur Sahin gewandt (18.03.2022)
- Berliner Zeitung: Chemiker fragen BioNTech: Gibt es Unterschiede bei den Chargen des Impfstoffs? (05.05.2023)
- Berliner Zeitung: Wissenschaftler fordern radikalen Neuanfang beim RKI: „Aufklärung statt Unterwürfigkeit“ (23.09.2024)
- Berliner Zeitung: Chemie-Professoren fragen Paul-Ehrlich-Institut: Warum haben Sie nicht gewarnt? (20.12.2024)
- Berliner Zeitung: Professoren decken auf: Im RKI schlägt die Politik die Wissenschaft (19.09.2025)
- Berliner Zeitung: Neue Fragen an das RKI: War der PCR-Test für Corona untauglich? (23.02.2026)