Professorengruppe – Schriftwechsel mit BioNTech, PEI, RKI und BMG
Dieses Dossier dokumentiert den Schriftwechsel zwischen einer Gruppe von fünf Professoren – Prof. Dr. Jörg Matysik (Analytische Chemie/Universität Leipzig), Prof. Dr. Gerald Dyker (Organische Chemie/Ruhr-Universität Bochum), Prof. Dr. Andreas Schnepf (Anorganische Chemie/Universität Tübingen), Prof. Dr. Tobias Unruh (Physik der kondensierten Materie/Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Prof. Dr. Martin Winkler (Materials and Process Engineering/Zürcher Hochschule der angewandten Wissenschaften) – und dem Unternehmen BioNTech SE sowie dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und dem Robert-Koch-Institut (RKI) im Zeitraum ab 2022.
Herzlichen Dank an Prof. Matysik et al. für das Bereitstellen der Unterlagen.
Dokumente
Gesamtes Dossier
Dossier mit allen Unterlagen aus den Briefwechseln, Aufrufen und Klagen der Professorengruppe von Januar 2022 bis Februar 2026
Einzelne Unterlagen
Brief der Professorengruppe an BioNTech vom 20.01.2022:
Verträglichkeit, Qualitätssicherung und Nebenwirkungen Ihres COVID-Impfstoffs
Brief der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 11.02.2022:
Sorge zur Zulassung des BioNTech-Impfstoffs
IFG-Antrag der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 03.03.2022 (34/22)
IFG-Antrag der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 03.03.2022 (34/22) – Präzisierung vom 23.03.2022
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 01.04.2022 auf IFG-Antrag 34/22 der Professorengruppe vom 03.03.2022
Präzisierung und Nachfristsetzung vom 13.04.2022 zum IFG-Antrag 34/22 der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 03.03.2022
Kommentar der Professorengruppe vom 29.05.2022 zur Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.05.2022 auf IFG-Antrag 34/22 vom 03.03.2022
Erinnerung vom 28.06.2022 an Beantwortung des IFG-Antrags 34/22 vom 03.03.2022 durch Professorengruppe/Dr. jur. Brigitte Röhrig (RA) an Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
Bescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 27.07.2022 über IFG-Antrag 34/22 der Professorengruppe vom 03.03.2022
IFG-Antrag 60/22 der Professorengruppe/Dr. jur. Brigitte Röhrig (RA) an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 18.08.2022
Ergänzung vom 25.08.2022 zum Widerspruch der Professorengruppe gegen den Bescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 27.07.2022 zum IFG-Antrag 34/22 vom 03.03.2022
Eingangsbestätigung des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 02.09.2022 zum Widerspruch von Professorengruppe/RA Röhrig vom 11.08.2022 zum IFG-Antrag 34/22
Kommentar der Professorengruppe vom 10.09.2022 zu einem Interview mit Prof. Cichutek, Präsident des Paul-Ehrlich-Institutes (PEI), in der Berliner Zeitung am 02.09.2022
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 23.09.2022 zu IFG-Antrag 60/22 der Professorengruppe vom 18.08.2022
Verfahrenshinweis des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 04.10.2022 zum Schreiben vom 23.09.2022 zum IFG-Antrag 60/22 der Professorengruppe vom 18.08.2022
Widerspruch der Professorengruppe vom 21.10.2022 gegen den Bescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 23.09.2022 zum IFG-Antrag 60/22 vom 18.08.2022
Begründung vom 15.11.2022 zum Widerspruch der Professorengruppe vom 21.10.2022 gegen den Bescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) zum IFG-Antrag 60/22 vom 18.08.2022
Widerspruchsbescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 10.02.2023 zu IFG-Antrag 34/22
Kommentar der Professorengruppe vom 25.02.2023 zum Widerspruchsbescheid des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 10.02.2023
Mitteilung des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 27.02.2023 zu Widerspruchsbescheid zu IFG-Antrag 60/22
Mitteilung des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 27.02.2023 zu Widerspruchsbescheid zu IFG-Antrag 60/22 – Anlage (in Deutschland ausgelieferte und verimpfte Chargen Comirnaty)
Mitteilung des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 27.02.2023 zu Widerspruchsbescheid zu IFG-Antrag 60/22 – Anlage (vom PEI zum Inverkehrbringen freigegebene Chargen Comirnaty)
Brief der Professorengruppe vom 02.05.2023 an BioNTech
IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
Ergänzung vom 10.06.2023 zum IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
Ergänzung vom 30.06.2023 zum IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
Öffentliche Stellungnahme des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 18.08.2023: Keine chargenbezogene Häufung von Verdachtsfallmeldungen zu Impfnebenwirkungen nach Covid-19-Impfungen mit Comirnaty
Kritik und Fragen der dänischen Wissenschaftler Schmeling, Manniche und Hansen von August 2023 zur Stellungnahme der Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 18.08.2023
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – mit 8 Anlagen
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 1 (Schreiben des Bundesgesundheitsministeriums an PEI zu Kleiner Anfrage 20/7534)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 2 (Antwort des PEI an Bundesgesundheitsministerium vom 06.07.2023)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 3 (Schreiben des Bundesgesundheitsministeriums an PEI vom 26.06.2023)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 4 (Bericht des PEI an Bundesgesundheitsministerium vom 10.07.2023)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 5 (Antwort des PEI auf Presseanfrage vom 10.07.2023 zu Impfstoff-Chargen und Verdachtsfällen)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 6 (Antwort des PEI auf Presseanfrage vom 17.07.2023 zur Publikation von Schmeling et al. und Chargenfreigabe von COVID-19-Impfstoffen)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 7 (Antwort des PEI auf Presseanfrage vom 02.08.2023 zur dänischen Studie und Chargenprüfung der Comirnaty-Impfstoffe)
Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) vom 25.08.2023 zu IFG-Antrag 37/23 der Professorengruppe vom 27.05.2023 – Anlage 8 (Antwort des PEI auf Presseanfrage vom 15.08.2023 zu „Fragen zum Research Letter von Schmeling et al.“)
BioNTech Manufacturing GmbH/Covington & Burling LLP: Stellungnahme vom 21.09.2023 zum Verwaltungsstreitverfahren Prof. Dr. rer. nat. Matysik ./. Bundesrepublik Deutschland (Az.: 6 K 588/23.DA)
Verwaltungsgericht Darmstadt: Anschreiben vom 22.09.2023 zur Verfügung im Verwaltungsstreitverfahren Prof. Dr. rer. nat. Matysik ./. Bundesrepublik Deutschland (Az.: 6 K 588/23.DA)
Paul-Ehrlich-Institut (PEI): Antrag auf Klageabweisung vom 28.09.2023 im Verwaltungsstreitverfahren Prof. Dr. rer. nat. Matysik ./. Bundesrepublik Deutschland (Az.: 6 K 588/23.DA)
Brief der Professorengruppe vom 22.01.2024 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI):
Anfrage bezüglich neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse zur Schadwirkung der modRNA-Technologie
Brief der Professorengruppe vom 12.02.2024 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) – Nachfrage zum Brief vom 22.01.2024:
Zweite Anfrage bezüglich neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse (Garcia-Fossa & de Jesus) zu möglicher Schadwirkung der modRNA-Technologie
Antwort des Bundesgesundheitsministeriums (BMG) vom 19.11.2024 auf Schreiben der Professorengruppe vom 17.10.2024
Aufruf der Professorengruppe vom 03.12.2024 an deutsche Behörden und Organisationen, die Verantwortung in der Corona-Krise trugen (Bundesministerium für Bildung und Forschung, Alle Fraktionen und Gruppen des Deutschen Bundestags, Deutsche Forschungsgemeinschaft, Deutscher Hochschulverband, Hochschulrektorenkonferenz, Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren, Leibniz-Gemeinschaft, Fraunhofer-Gesellschaft, Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, Paul-Ehrlich-Institut, Robert-Koch-Institut)
Aufruf zur öffentlichen Diskussion und Bitte um Stellungnahme
Brief der Professorengruppe vom 16.12.2024 an Paul-Ehrlich-Institut (PEI):
Fragen zu den von Ihnen am 28.11.2024 veröffentlichten Daten zu Verdachtsfallmeldungen von Impfnebenwirkungen nach Covid-19-Impfungen mit Bitte um Beantwortung
Erinnerung der Professorengruppe vom 04.03.2025 an Aufruf vom 03.12.2024 zur öffentlichen Diskussion an deutsche Behörden und Organisationen, die Verantwortung in der Corona-Krise trugen:
Aufruf zur öffentlichen Diskussion und Bitte um Stellungnahme
Unser Brief vom 3. Dez. 2024
Erinnerung der Professorengruppe vom 01.06.2025 an Aufruf vom 03.12.2024 zur öffentlichen Diskussion an deutsche Behörden und Organisationen, die Verantwortung in der Corona-Krise trugen:
Aufruf zur öffentlichen Diskussion und Bitte um Stellungnahme
Unser Brief vom 3. Dez. 2024, unsere Erinnerung vom 4. März 2025
Antwort des Robert-Koch-Institut (RKI) vom 11.06.2025 auf den öffentlichen Aufruf der Professorengruppe vom 03.12.2024
Antwort der Professorengruppe vom 04.09.2025 auf Schreiben des Robert-Koch-Instituts (RKI) vom 11.06.2025 zum öffentlichen Aufruf vom 03.12.2024:
Aufruf zur öffentlichen Diskussion und Bitte um Stellungnahme
Brief der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 04.09.2025:
Frage zur Stereochemie von ALC-0315
“The Overlooked Stereoisomers of the Ionizable Lipid ALC315”
Antwort des Robert-Koch-Institut (RKI) vom 08.10.2025 auf Schreiben der Professorengruppe vom 04.09.2025 zum öffentlichen Aufruf vom 03.12.2024:
Aufruf zur öffentlichen Diskussion und Bitte um Stellungnahme
Ihr weiteres Schreiben vom 04.09.2025
Ergänzung vom 26.11.2025 zum Brief der Professorengruppe an Paul-Ehrlich-Institut (PEI) vom 04.09.2025:
Betreff: Anfrage zur stereochemischen Bewertung des ionisierbaren Lipids ALC-0315 im Rahmen der Zulassung von Comirnaty
Bezug: Veröffentlichung in JACS “The Overlooked Stereoisomers of the Ionizable Lipid ALC315”
Brief der Professorengruppe an Robert-Koch-Institut (RKI) vom 12.01.2026:
Methodenwahl IgG vs PCR
Brief der Professorengruppe an Robert-Koch-Institut (RKI) vom 15.01.2026:
Betreff: Anfrage zum zulässigen Toleranzbereich der Wirkstoffmenge pro Einzeldosis bei Comirnaty
Bezug: “Response to CBER Comments Received on 20 November 2020 Regarding Overall CMC Information”
Eingabe der Professorengruppe an Untersuchungsausschüsse und Enquetekommissionen vom 17.02.2026:
Betreff: Qualität und Zusammensetzung von Comirnaty
Bezug: Eingabe zur Kenntnisnahme
Medienberichte
- Berliner Zeitung: Chemiker zu Impfstoff: „Woher kommt der Grauton?“ (26.01.2022)
- Apotheke adhoc: Comirnaty: Chemiker haben Fragen (27.01.2022)
- Berliner Zeitung: Chemiker an BioNTech: „Diese Antwort finden wir etwas irritierend“ (01.02.2022)
- corona-blog.net: Professoren schreiben Offenen Brief an BioNTech Vorstand Ugur Sahin: „Weshalb wurden diese Auflagen bisher nicht erfüllt?“ (08.02.2022)
- Berliner Zeitung: Qualität des Impfstoffs: Chemiker stellen Fragen an das Paul-Ehrlich-Institut (16.02.2022)
- reitschuster.de: Experten bezweifeln Qualität des Impfstoffs – “Impfungen möglicherweise nicht zum Vorteil der Gesundheit in Deutschland” (19.02.2022)
- Cicero: Corona-Impfstoff: „Biontech widerspricht sich selbst“ (26.02.2022)
- Berliner Zeitung: Chemiker richten weitere Fragen an das Paul-Ehrlich-Institut (10.03.2022)
- reitschuster.de: Chemiker schreiben erneut Brief an das Paul-Ehrlich-Institut (12.03.2022)
- corona-blog.net: 5 Chemiker schreiben brisante Fragen an das Paul-Ehrlich-Institut – sie hatten sich bereits an Ugur Sahin gewandt (18.03.2022)
- Berliner Zeitung: Chemiker fragen BioNTech: Gibt es Unterschiede bei den Chargen des Impfstoffs? (05.05.2023)
- Infosperber: mRNA-Impfung: Unbegreifliche Geheimnistuerei geht weiter (11.08.2023)
- Infosperber: mRNA-Impfung: Behörden überlassen Analysen den Herstellern (20.11.2023)
- Report24: PEI unter Feuer: Deutsche Chemiker lassen nicht locker und fordern Stopp der modRNA-Technologie (25.01.2024)
- Berliner Zeitung: Wissenschaftler fordern radikalen Neuanfang beim RKI: „Aufklärung statt Unterwürfigkeit“ (23.09.2024)
- Berliner Zeitung: Wissenschaftler zu Corona: Aufruf zur öffentlichen Diskussion (03.12.2024)
- Berliner Zeitung: Chemie-Professoren fragen Paul-Ehrlich-Institut: Warum haben Sie nicht gewarnt? (20.12.2024)
- Berliner Zeitung: Professoren decken auf: Im RKI schlägt die Politik die Wissenschaft (19.09.2025)
- Berliner Zeitung: Neue Fragen an das RKI: War der PCR-Test für Corona untauglich? (23.02.2026)